"Am Ende glaubte ich, das Problem läge bei mir": Maxime erzählt von dieser Freundschaft, die ihm das Vertrauen in sich selbst nahm
Maxime schildert eine Schulfreundschaft, die zu einer Quelle von Verwirrung und Selbstabwertung wurde. Sein Bericht stellt die Frage, wie man Einflussnahme benennt, ohne dieses Erleben in eine Diagnose über die andere Person zu verwandeln.
Maxime, 24 Jahre alt, erzählt von einer Freundschaft, die in der Schulzeit entstand und die er heute als zutiefst schädliche Beziehung liest. Am Anfang beschreibt er eine einfache Nähe, Vertrauen, eine beruhigende Präsenz. Dann kommen seiner Meinung nach Vorwürfe, Konflikte, Phasen der Beruhigung und eine Müdigkeit, die sich festsetzt. Sein Zeugnis stellt eine heikle Frage: Wie findet man Worte für eine Beziehung, die das Selbstwertgefühl beschädigt hat, ohne aus der Distanz eine Diagnose zu stellen oder über eine Person zu Gericht zu sitzen, die ihre Version nicht erzählt hat?
Wenn eine Freundschaft zur Quelle von Verwirrung wird
In Maximes Erzählung beginnt alles mit einer zunächst sicheren Freundschaft. Er sagt, er habe ein Mädchen kennengelernt, das er als warmherzig und sanft wahrnahm, in einem Alter, in dem Beziehungen oft sehr viel Raum einnehmen. Die Beziehung entsteht im Kontext der Oberstufe, mit ihrer Intensität, ihren Missverständnissen, aber auch ihren Bedürfnissen nach Zugehörigkeit.
Nach und nach beschreibt Maxime eine andere Dynamik: wiederkehrende Spannungen, Bemerkungen, die ihn verletzen, Gespräche, in denen er sich abgewertet fühlt. Er erzählt, dass in manchen Momenten, wenn er seinen Schmerz ausdrückte, sein Empfinden als Übertreibung oder als Opferhaltung abgetan worden sei. Diese Wiederholung hat in seinem Erleben schließlich sein Vertrauen untergraben.
« Um ehrlich zu sein, war es ihre Reaktion auf die Geburt meines Neffen, die für mich ein Auslöser war – und auch der Moment, in dem ich aufgehört habe, sie als Freundin zu betrachten. »
Dieser familiäre Moment, den er als gute Nachricht teilen wollte, wird für ihn zum Wendepunkt. Nicht, weil eine einzelne Episode ausreichen würde, um eine ganze Beziehung zusammenzufassen, sondern weil sie verdichtet, was er sagt, schon lange empfunden zu haben: den Eindruck, dass seine Freude, seine Bedürfnisse und seine Gefühle nicht mehr zählten. Es muss jedoch an eine wesentliche Grenze erinnert werden: Dieser Bericht beruht auf den Worten nur einer Person. Die frühere Freundin hat ihre Version nicht geschildert, und die berichteten Episoden können nicht in klinische oder juristische Gewissheiten verwandelt werden. Es geht hier darum, eine subjektive Erfahrung zu hören – nicht darum, jemanden endgültig zu etikettieren.
Einflussnahme benennen, ohne die andere Person zu diagnostizieren
Was an Maximes Zeugnis auffällt, ist das Wechselspiel, das er beschreibt: Vorwürfe, Konflikte, dann Momente, in denen die andere wieder sanfter wurde. In manchen schwierigen Beziehungen kann dieses Auf und Ab die Verwirrung nähren: Man klammert sich an die guten Momente, spielt die anderen herunter, hofft, die Beziehung vom Anfang wiederzufinden. Forschungen zu missbräuchlichen Beziehungen, vor allem in intimen Beziehungen untersucht, zeigen, dass der Wechsel zwischen Spannungen und Annäherungen den Ausstieg erschweren kann. Auf eine Freundschaft angewandt, muss diese Idee vorsichtig bleiben: Sie beleuchtet einen möglichen Mechanismus, reicht aber nicht aus, um eine Beziehung automatisch als Einflussnahme zu qualifizieren. Maxime erwähnt auch eine mögliche Form von Gaslighting. In der Forschung bezeichnet dieser Begriff in der Regel eine wiederholte psychologische Manipulation, die eine Person dazu bringt, an ihren Wahrnehmungen, ihrem Gedächtnis oder ihrem Urteil zu zweifeln. Doch seine Konturen bleiben umstritten, und es wäre zu schnell, ihn auf Grundlage nur eines Zeugnisses als Etikett anzuwenden.
Ebenso entspricht der Begriff PN (perverser Narzisst), der im Alltagsgebrauch sehr präsent ist, keiner standardisierten klinischen Diagnose. Die American Psychiatric Association beschreibt eine narzisstische Persönlichkeitsstörung, was nicht dasselbe ist, wie jemanden als perversen Narzissten zu bezeichnen. Deshalb ist es sinnvoll, eine toxische Beziehung nicht auf das Etikett „perverser Narzisst“ zu reduzieren und zu dem zurückzukehren, was Maxime beschreibt: eine Beziehung, die als abwertend, verwirrend und erschöpfend erlebt wurde.
Sich wieder aufbauen, indem man andere Orientierungspunkte findet
Nachdem er Abstand genommen hatte, sagt Maxime, er habe später Freundschaften entdeckt, die er als gesünder und beruhigender beschreibt. Dieser Vergleich scheint ihm geholfen zu haben, seine frühere Beziehung anders zu betrachten. Manchmal merkt man erst im Kontakt mit unkomplizierteren Bindungen, wie sehr man sich daran gewöhnt hatte, wie auf Eiern zu laufen.
Forschungen zu Freundschaft und sozialer Unterstützung zeigen allgemein, dass qualitativ gute Freundschaften mit Wohlbefinden und Selbstwertgefühl verbunden sind. Sie beweisen nicht, dass eine bestimmte Beziehung allein ein bestimmtes Leid verursacht, erinnern aber daran, dass die Qualität der Beziehungen für das psychische Gleichgewicht zählt.
Worte zu finden kann dann eine reparierende Funktion haben. Für Maxime scheint das Sprechen von toxischer Beziehung oder Einflussnahme ihm zu ermöglichen, das zu ordnen, was er als Chaos erlebt hatte. Doch Benennen bedeutet nicht, die andere Person in eine Kategorie einzusperren. Man kann Anzeichen einer abwertenden Freundschaft erkennen, ohne auf ein endgültiges psychologisches Profil zu schließen.
Es bleibt eine wichtige Vorsicht: Der anderen Person zu schreiben, sie zu konfrontieren, Rechenschaft zu verlangen, ist keine universelle Methode der Befreiung. Je nach Situation kann es weniger riskant sein, Abstand zu nehmen, bei wiederholten Konflikten klar und sachlich zu bleiben oder externe Unterstützung zu suchen. In Maximes Erzählung verläuft der Wiederaufbau vor allem über die Rückkehr zu Beziehungen, die ihn nicht mehr zwingen, ständig an sich selbst zu zweifeln.
Quellen
- American Psychiatric Association, « What Is Narcissistic Personality Disorder? », 2024
- Adair et al., « Defining Gaslighting in Gender-Based Violence », Trauma, Violence, & Abuse, 2025
- Pezirkianidis et al., « Adult friendship and wellbeing », Frontiers in Psychology, 2023
- Erfahrungsbericht und Austausch, veröffentlicht im Psychologies-Forum, abgerufen am 9. Oktober 2026.
Aus Gründen der Vertraulichkeit wurden Vorname und Alter geändert.
Folge uns in unseren sozialen Netzwerken, um keinen unserer nächsten Artikel zu verpassen.