Diese 2 Gewohnheiten gelten oft als schlecht – dabei werden sie regelmäßig mit höherer Intelligenz in Verbindung gebracht

Intelligenz kann sich in einigen überraschenden Gewohnheiten zeigen… Mark Travers, Doktor der Psychologie, hat zwei Verhaltensweisen, die als negativ gelten, identifiziert, die in Wirklichkeit mit hervorragenden kognitiven Fähigkeiten zusammenhängen. Ein Artikel, veröffentlicht am 21. Mai 2026 auf Psychology Today, der so manche vorgefasste Meinung ins Wanken bringt.

Mit sich selbst laut sprechen – eine schrullige Angewohnheit?

Allein zu sprechen, obwohl Menschen um einen herum sind, kann beunruhigend wirken. Doch laut einer Studie aus dem Jahr 2012 führten die Psychologen Gary Lupyan und Daniel Swingley ein einfaches Experiment durch: Teilnehmende sollten einen Gegenstand unter Bildern wiederfinden. Das Ergebnis? Diejenigen, die den Namen des Gegenstands laut aussprachen, fanden ihn deutlich schneller.

Ein Wort auszusprechen, lenkt die Aufmerksamkeit und macht das Gehirn effizienter. Die Forschenden nannten dies die Label-Feedback-Hypothese: Wörter beschreiben nicht nur die Welt, sie beeinflussen aktiv, wie wir sie wahrnehmen.

Eine Studie aus dem Jahr 2023, veröffentlicht in Frontiers in Psychology, präzisierte das Ausmaß des Phänomens. Der Monolog (geflüstert oder laut gesprochen) spielt eine Rolle bei der Problemlösung, beim Arbeitsgedächtnis und bei der kognitiven Flexibilität. Mark Travers bringt es sehr gut auf den Punkt:

„Mit sich selbst zu sprechen ist nicht einfach nur eine Leistung des Denkens, sondern dessen Externalisierung. Es laut auszusprechen macht es präziser und wirksamer.“

Fluchen könnte auf einen reicheren Wortschatz hindeuten

Das Vorurteil ist bekannt: Menschen, die fluchen, haben keinen Wortschatz. Eine Abkürzung für diejenigen, die Schwierigkeiten haben, die richtigen Worte zu finden. Die Realität geht fast genau in die entgegengesetzte Richtung.

2015 veröffentlichten die Forschenden Kristin und Timothy Jay in Language Sciences eine Reihe von Studien zur verbalen Flüssigkeit. Das eindeutige Urteil: Diejenigen, die beim allgemeinen Wortschatz am besten abschnitten, waren auch diejenigen, die am meisten Schimpfwörter produzierten. Dieselben kognitiven Ressourcen speisen beide Register.

Timothy Jay erforscht Schimpfwörter seit mehr als vierzig Jahren. Seine Schlussfolgerung, von Mark Travers wiedergegeben: „Tabuwörter erfüllen innerhalb des Lexikons eine spezifische und unersetzliche Funktion. Sie vermitteln eine emotionale Präzision, die gewöhnliche Wörter nicht mit derselben Verlässlichkeit ausdrücken können“. Zu wissen, wann ein Fluchwort mehr Wirkung hat als eine gepflegte Formulierung, erfordert, den Kontext, das Register und die Nuance zu beherrschen.

Das sind die Qualitäten eines versierten Sprechers. Dennoch ist eine Einschränkung angebracht: Wie eine Studie aus dem Jahr 2018 im Journal of Language and Social Psychology erinnert, werden Menschen, die fluchen, als weniger intelligent und weniger vertrauenswürdig wahrgenommen. Wie Mark Tavers anmerkt: „Zu wissen, wann man nicht fluchen sollte, ist zweifellos eine Form von Intelligenz an sich“.