„Er lügt“: 72 % der Experten für Lügenerkennung sind sich bei diesem Zeichen einig, das Lügner entlarvt

Mythomanen, Manipulatoren, pathologische oder zwanghafte Lügner… Für sie ist das Lügen zur zweiten Natur geworden. Ihnen im Alltag zu begegnen, kann daher ein wahrer Albtraum für Wahrheitsdurstige sein. Wie erkennt man sie, um ihnen aus dem Weg zu gehen? Fachleute betonen seit Jahrzehnten: Es gibt so viele Lügen wie Lügner, was es nahezu unmöglich macht, ein universelles Zeichen zu bestimmen, um sie zu entlarven. Experten stützen sich daher auf mehrere Indikatoren, die Lügnern gemeinsam sind, doch kein Beweis ist überzeugender als ihr Geständnis. Vorausgesetzt, diese Bekenntnisse sind nicht selbst Lügen! In der Kriminologie wie im Alltag: lernen, Hochstapler zu erkennen. Aber wie trennt man wahr von falsch?

Die Expertise von 50 Lügen-Spezialisten

Die forensische Psychologie ist voller Beispiele von Kriminellen, die die ihnen vorgeworfenen Taten bestritten haben, oder von Unschuldigen, die ein Delikt gestanden haben, das sie nie begangen haben. Man denkt etwa an Patrick Dils, der nach einem Justizirrtum fast fünfzehn Jahre im Gefängnis saß, bevor er freigesprochen wurde. Um ungerechte Fehlurteile zu beenden, haben Kriminologie-Experten eine umfangreiche Untersuchung veröffentlicht, deren Ergebnisse eindeutig sind und einen entscheidenden Indikator bei der Lügenerkennung aufzeigen. Durchgeführt von Timothy Luke und seinen Kollegen, Forschern für Kriminologie und forensische Psychologie an der Universität Göteborg, wollte die Studie Licht ins Dunkel des Geheimnisses der Lügen bringen. Die Recherchen stützten sich auf Arbeiten, die in den letzten fünf Jahren von 50 Experten für Lügenerkennung veröffentlicht wurden.

Während man dazu neigt zu glauben, man müsse seinem Gegenüber in die Augen schauen, um seine Aufrichtigkeit zu erkennen, zeigt die Studie, dass man auf einen anderen Hinweis achten muss, um eine Lüge zu entlarven. Für 72 % der in der Studie zitierten Experten ist das untrügliche Zeichen, um Lügner zu erkennen, der Mangel an Details. Und Timothy Luke betont: Statt das Verhalten von Menschen zu untersuchen, sollten wir eher untersuchen, was sie sagen. Es ist die verbale Sprache, die sie verrät.

Lügner, verraten durch ihre verbale Sprache

Lügner sind sich bewusst, dass sie die Wahrheit verdrehen, und wissen daher, dass sie beobachtet werden. Ihre gut einstudierte Haltung zeugt davon. Doch wenn man auf ihre verbale Sprache achtet, lassen sich Signale erkennen, die sie verraten. Laut der Studie liefern Lügner tendenziell weniger Details als diejenigen, die die Wahrheit sagen. Außerdem bauen sie in ihre Erzählungen häufiger „Komplikationen“ ein. Diese werden als problematisch und unerwartet beschrieben und machen die Geschichte verworrener. 

Diese Methode, die von Lügnern häufig genutzt wird, erzeugt Widersprüche in ihren Aussagen. „Die Aussagen eines Lügners sind weniger stimmig mit den verfügbaren Beweisen als die Aussagen derjenigen, die die Wahrheit sagen“, betont Timothy Luke.

Widersprüche in der Aussage

„Wenn es eine Unstimmigkeit zwischen dem gibt, was eine Person Ihnen sagt, und den Fakten, die Ihnen vorliegen, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass die Person versucht, Sie zu täuschen“, betonen die Autoren der Studie. „Wenn Sie zum Beispiel Aufnahmen davon haben, wie eine Person ein Verbrechen begeht, diese Person aber behauptet, sie habe es nicht getan, ist es sehr wahrscheinlich, dass sie Sie anlügt“, erklärt Julia Shaw, assoziierte Forscherin am University College London, gegenüber BBC Science Focus. Das wirkt so offensichtlich, dass man es kaum aussprechen muss. Der Vorteil, es ausdrücklich zu machen, besteht darin, dass es den Ermittler davon abhält, zu erraten, ob ein potenziell Schuldiger anhand seines Verhaltens lügt, und ihn zwingt, die verfügbaren Fakten zu prüfen“. 

Letztlich muss man sich vor Augen halten, dass es keine verlässlichen nonverbalen Signale gibt, wohl aber verlässliche verbale Signale, die in der Aussage derjenigen zu identifizieren sind, die täglich die Wahrheit verdrehen.