Thélyson Orélien, beschuldigt, mit KI zu schreiben: Was unser Drang, „Betrüger“ zu entlarven, wirklich über uns offenbart, sagen Psychologen

Die Jagd nach Authentizität scheint uns zunehmend zu besessen. Wegen der künstlichen Intelligenz, Schönheitsoperationen und aller Arten von Warnungen vor möglichen Manipulationen ergreift uns bei jeder Entdeckung das Streben nach Wahrheit und Legitimität. Letzte Woche war es der Schriftsteller Thélyson Orélien, der darunter zu leiden hatte. Sein Roman C’était ça ou mourir (Grasset) wurde vom Account X „Balance ton Claude“ beschuldigt, mithilfe einer künstlichen Intelligenz verfasst worden zu sein. Ein Vorwurf, der nicht wirklich überrascht, wenn man sieht, wie sehr das Misstrauen gegenüber KI und allgemein gegenüber Betrug allmählich um sich greift. Mit anderen Worten, werden wir alle ein bisschen paranoid?

Das Vertrauensbruch: Verdacht auf Betrug und das Bedürfnis nach Wahrheit

Immer häufiger werden wir getäuscht. Wir schätzen einen Text und erfahren dann, dass es sich um die Erzeugung einer künstlichen Intelligenz handelt, wir bewundern eine Schönheit und entdecken, dass sie nichts Natürliches hat. Es muss zugegeben werden, dass wir, wenn wir uns täuschen lassen, ein leichtes Gefühl des Verrats empfinden können.

Die Theorie der Vermutung der Wahrheit, entwickelt von Timothy Levine in der Zeitschrift Current Opinion in Psychology, erklärt die irreführende Kommunikation beim Menschen, wonach die Individuen ehrlich sind, es sei denn, sie haben ein Motiv zum Täuschen, und sie glauben passiv anderen, es sei denn, Verdacht und Zweifel werden aktiv geschürt. Der regelmäßige Bruch des Vertrauensvertrags kann daher Misstrauen auslösen. Wir suchen dann nach Wegen, um uns in unserem Misstrauen zu bestätigen oder um zu lügen. Diese Suche nach dem, was authentisch ist oder nicht, ermöglicht es uns, Unsicherheit zu vermeiden und Antworten zu haben.

Sein Ego durch das Fehlen von Verdienst beruhigen

Für einige ist der Vergleich unvermeidlich. Einer perfekten Arbeit oder einer unumstrittenen Schönheit gegenüberzustehen, verweist fast automatisch auf unsere eigenen Unvollkommenheiten und Fehler. Eine im Journal of Personality and Social Psychology veröffentlichte Studie zeigt, dass eine Person, die uns übertrifft, unsere Selbsteinschätzung bedrohen kann. Weil der andere uns das Gefühl gibt, weniger wert zu sein, kann uns der Neid dazu drängen, ihn abwerten zu wollen. Forscher, die eine 2011 in der Zeitschrift Motivation and Emotion veröffentlichte Studie durchgeführt haben, beschreiben übrigens einen „bösartigen Neid“, der darauf abzielt, denjenigen herabzusetzen, der als überlegen erscheint, um unsere eigene Identität, unser Ego zu schützen.

„Je mehr eine Situation als unverdient wahrgenommen wurde, desto mehr empfanden die Teilnehmer bösartigen Neid“, beobachten die Forscher. Das Konzept des Verdienstes spielt eine zentrale Rolle bei der Wahrnehmung dessen, was möglicherweise nicht vollständig authentisch ist. Der Eindruck des „Betrugs“ kann die Sensibilität für Gerechtigkeit oder die Angst, selbst benachteiligt zu werden, wecken. Im letzteren Fall kommt eher die „Opfer-Sensibilität“ ins Spiel. Wie in einer Studie beschrieben, die in Frontiers in Psychology veröffentlicht wurde, bezeichnet dieses Persönlichkeitsmerkmal die chronische Neigung einer Person, zu erwarten, dass sie ungerecht behandelt wird, sich übermäßig darauf zu konzentrieren und defensiv darauf zu reagieren.