Um zu erkennen, ob jemand lügt, ignorieren Sie seine Augen und stellen Sie stattdessen diese einfache Frage

Wenn uns jemand eine Geschichte erzählt, neigen wir dazu, ihn aufmerksam zu beobachten, um nach einem kleinen Anzeichen zu suchen, das ihn verraten könnte. Ein flüchtiger Blick, eine zu häufig bewegte Hand, ein Zögern, ein merkwürdiges Lächeln… Dennoch bestätigen die Forschungen über das Lügen, dass wir nicht gut darin sind, eine Person zu erkennen, die lügt. In Studien erreichen die Befragten im Durchschnitt etwa 54 % korrekte Antworten, kaum besser als der Zufall. Das Problem besteht insbesondere darin, dass wir oft an der falschen Stelle schauen. Jemand kann Ihren Blick halten und sehr ruhig lügen, während eine ehrliche Person nervös wirken könnte, einfach weil sie sich beurteilt fühlt. Um besser eine zweifelhafte Geschichte zu erkennen, raten Psychologen daher, die Mikrosignale des Gesichts zu ignorieren und eine viel einfachere Frage zu stellen: „Kannst du mir mehr darüber erzählen?“

Der Blick ist kein Lügendetektor

Die Vorstellung, dass eine Person, die lügt, den Blick meidet ist besonders hartnäckig. Dennoch hält sie den Forschungen nicht wirklich stand. Wie die Webseite der BBC erinnert, offenbart der Psychologe Geoff Beattie, dass der Blickkontakt ein sehr schwaches Indiz ist. Eine Person, die die Wahrheit sagt, kann die Augen abwenden, weil sie sich an ein Detail zu erinnern versucht, während ein Lügner den Blick perfekt halten kann, weil er genau weiß, dass Sie auf dieses Zeichen achten werden.

Dasselbe gilt für Nervosität, ein Lügner muss nicht zwangsläufig ängstlich wirken. Einige überwachen ihr Verhalten sogar sehr genau, um nicht verdächtig zu erscheinen. Im Gegensatz dazu kann eine ehrliche Person besonders unwohl wirken, weil sie befürchtet, nicht geglaubt zu werden. Die Wahrheit in einer Haltung, einem Tick oder einer Augenbewegung zu suchen, kann uns also von dem ablenken, was wirklich zählt.

Fragen Sie nach Details und hören Sie, was daraufhin geschieht

Was eine echte Geschichte eher von einer erfundenen Geschichte unterscheidet, ist deren Detailliertheit. Zu lügen erfordert eine erhebliche geistige Anstrengung. Man muss an die Wahrheit denken, sie zurückhalten, eine andere Version konstruieren, sich nicht widersprechen und auf die Reaktion des anderen achten. Deshalb haben Lügner oft ein Interesse daran, ihre Erzählung einfach zu halten. Sander van der Linden, Professor an der Universität Cambridge, erklärt, dass der Mangel an Details zu den nützlichsten Hinweisen gehört, wenn man die Glaubwürdigkeit einer Geschichte bewerten möchte.

Eine niederländische Studie, die 2023 veröffentlicht wurde, hat dies auf sehr konkrete Weise getestet. Wenn Teilnehmer lediglich Erzählungen danach beurteilen sollten, wie detailliert sie sind, stieg ihre Fähigkeit, Lügen von Wahrheiten zu unterscheiden, auf etwa 70 % korrekte Antworten. Die richtige Strategie besteht also nicht darin, zu fragen „Lügst du mich an?„, sondern die Geschichte weiterentwickeln zu lassen. „Und dann?“, „Wer war dabei?“, „Was ist kurz davor passiert?“ oder einfach „Kannst du mir mehr darüber erzählen?“ Je mehr eine Person ihre Erzählung präzisieren muss, desto mehr muss sie eine Kohärenz zwischen den gegebenen Informationen aufrecht erhalten. Wenn die Geschichte hastig erfunden wurde, können dann Widersprüche auftauchen. Das bedeutet nicht, dass eine vage Geschichte automatisch falsch ist oder dass eine sehr gesprächige Person immer die Wahrheit sagt. Das Gedächtnis variiert von Individuum zu Individuum stark. Aber auf den Inhalt zu achten, ist in der Regel aufschlussreicher als darauf zu achten, in einem Gesicht ein magisches Signal zu entdecken.