Was Sie in einer Dating-App zu vergeben bereit sind, könnte eine dunkle Seite Ihrer Persönlichkeit enthüllen
Auf Tinder oder Bumble sind nicht alle gleichermaßen schockiert von Profil-Lügen. Eine neue Studie zu psychopathischen Eigenschaften zeigt, wer was auf Dating-Apps toleriert und was das für Sie bedeutet.
Profile, die die Realität auf Dating-Apps ein wenig frisieren, sind fast zu einem Klischee geworden: verjüngtes Alter, veraltetes Foto, etwas übertriebene Größe oder verschönertes Gewicht. Am anderen Ende des Spektrums erinnern Geschichten von Catfishing und romantischem Betrug daran, dass Täuschung online schwerwiegende Konsequenzen haben kann. Dazwischen stellt sich die Frage: Wo ziehen die Nutzer selbst die Grenze des Akzeptablen? Eine im Juli 2026 in der wissenschaftlichen Zeitschrift Behaviour & Information Technology veröffentlichte Studie, die von der Psychologin Olga Bogolyubova von der Universität Leiden durchgeführt wurde und zum Zeitpunkt der Studie der Universität von Malta angehört, bietet ungewöhnliche Einblicke: Sie interessiert sich weniger dafür, wer lügt, als dafür, wer diese Lügen toleriert. Unter den vier untersuchten Persönlichkeitsmerkmalen weisen psychopathische Eigenschaften die konstanteste Assoziation mit einer größeren Toleranz gegenüber bestimmten Täuschungen auf Dating-Apps auf. Die beobachteten Effekte bleiben jedoch bescheiden.
Psychopathie, Dunkle Tetrade und Lügen auf Dating-Websites
Für diese Forschung befragte Olga Bogolyubova 796 aktuelle oder ehemalige Nutzer von Dating-Apps, die online über die Plattform Prolific rekrutiert wurden. Die Teilnehmer waren zwischen 18 und 67 Jahre alt (Durchschnittsalter 27,96 Jahre), und die Verteilung von Frauen und Männern war nahezu ausgeglichen. Jeder las sechs hypothetische Szenarien, die ein Profil beschrieben, das in einem bestimmten Aspekt log: Alter, Geschlecht, Aussehen, Gewicht, sozioökonomischer Status oder Beziehungsstatus.
Diese Szenarien beinhalteten zum Beispiel die Verwendung des Fotos eines Models, die Behauptung, Single zu sein, obwohl man verheiratet ist, oder die Darstellung eines anderen Geschlechts „zum Spaß“. Die Teilnehmer mussten jedes Verhalten auf einer Skala von 1 bis 7 bewerten, von „völlig inakzeptabel“ bis „völlig akzeptabel“. Sie füllten auch den Fragebogen Short Dark Tetrad (SD4) aus, der die dunklen Persönlichkeitsmerkmale misst: Psychopathie, Narzissmus, Machiavellismus und Sadismus. Die Hierarchie der als inakzeptabel erachteten Lügen ist sehr deutlich. Die große Mehrheit lehnt Täuschungen in Bezug auf folgende Aspekte fest ab:
- das Geschlecht (93,1 %),
- das Aussehen (90,6 %),
- das Alter (81,6 %),
- den Beziehungsstatus, wie die Behauptung, Single zu sein, obwohl man verheiratet ist (78,5 %),
- den sozioökonomischen Status (71 %).
Hingegen lehnen nur 37,7 % der Teilnehmer das Szenario, in dem eine Person ihr Gewicht um etwa 18 Kilo herunterspielt und Ganzkörperfotos meidet, stark ab. Laut der Autorin könnte dieser Unterschied als ein „kleines Arrangement“ angesehen worden sein, das weniger schlimm ist als Identitätsdiebstahl oder die Verschleierung einer Ehe.
Eine größere Toleranz gegenüber bestimmten Täuschungen
In den Analysen sind die psychopathischen Merkmale die Persönlichkeitsdimension, die am regelmäßigsten mit der Toleranz gegenüber Täuschung assoziiert ist. Je höher ihr Score, desto eher neigen die Teilnehmer dazu, Lügen in Bezug auf Geschlecht und Beziehungsstatus nicht stark abzulehnen. Bei denen, die eine Lüge nicht bereits als inakzeptabel einstufen, ist ein hoher Score an psychopathischen Merkmalen auch mit einer größeren Akzeptanz von Täuschungen hinsichtlich Alter, Aussehen und Beziehungsstatus verbunden. Zusammenfassend sagte Olga Bogolyubova, zitiert von PsyPost, „dass psychopathische Merkmale die am systematischsten mit der Toleranz gegenüber Täuschung bei Online-Dating verbundene individuelle Unterschiedsmerkmal darstellen“.
In dieser Studie ist die Psychopathie keine klinische Diagnose, sondern eine Ansammlung von Merkmalen, die auf einem Kontinuum bewertet werden: Impulsivität, Sensationssuche, emotionale Kälte und Mangel an Empathie. Viele Menschen erzielen einen nicht-null Score, ohne im klinischen Sinne „Psychopathen“ zu sein. Die Ergebnisse erlauben daher weder die Diagnose einer Person noch die Ableitung ihrer Persönlichkeitsmerkmale aus einer Lüge auf einer App. Die Autorin erinnert auch daran, dass die beobachteten Effekte von geringer Ausprägung bleiben.
Der Einfluss des Geschlechts auf die Wahrnehmung von Lügen
Auch das Geschlecht spielt eine Rolle, jedoch eine subtilere. Männer sind weniger geneigt als Frauen, Lügen in Bezug auf Alter, sozioökonomischen Status und Beziehungsstatus als inakzeptabel zu beurteilen. Die Teilnehmerinnen bewerten hingegen die Täuschungen bezüglich Alter und Beziehungsstatus tendenziell weniger hart, wenn die lügende Person eine Frau ist. Diese Unterschiede sind jedoch gering: Das Geschlecht gibt wenig Aufschluss über die individuelle Reaktion einer Person. Auch der Bildungsgrad spielt hier eine Rolle: Unter denjenigen, die solche Verhaltensweisen nicht fest ablehnen, ist ein kürzerer Ausbildungsweg mit einer höheren Akzeptanz von Lügen über Alter und Aussehen verbunden.
Die Autorin bleibt vorsichtig in ihren Schlussfolgerungen. Die Stichprobe basiert auf einer freiwilligen Online-Rekrutierung, die Szenarien wurden nicht unabhängig validiert, einige Persönlichkeits-Untertestbereiche weisen eine geringere Zuverlässigkeit auf als wünschenswert, und es handelt sich um deklarierte Einstellungen, nicht um beobachtete Verhaltensweisen. Anders ausgedrückt: Nur weil eine Person sagt, sie finde eine Lüge „akzeptabel“, bedeutet das nicht, dass sie diese Lüge verwenden oder tatsächlich tolerieren würde. Die Studie eröffnet vor allem einen Weg: Auf Dating-Websites ist unsere Toleranz gegenüber Vereinbarungen mit der Wahrheit nicht einheitlich und scheint mit mehreren individuellen Merkmalen zusammenzuhängen. In dieser Stichprobe stellen psychopathische Merkmale den Persönlichkeitsfaktor dar, der am konstantesten mit dieser Toleranz assoziiert ist, ohne sie jedoch zu bestimmen.
Quellen
- Psychopathic individuals more tolerant of online dating deception, study finds, PsyPost, 10. August 2026;
- Bogolyubova, O. (2026). Perceptions of deceptive self-presentation in online dating: unacceptable or not? The role of gender and dark personality traits. Behaviour & Information Technology, 1–14.https://doi.org/10.1080/0144929X.2026.2697309
In Kürze
- Die im Juli 2026 veröffentlichte Studie von Olga Bogolyubova befragt 796 Nutzer von Dating-Apps zur Akzeptanz verschiedener Profil-Lügen.
- Die Ergebnisse zeigen, dass die meisten Lügen als inakzeptabel angesehen werden, außer solchen über das Gewicht, und dass höhere Psychopathie-Scores mit einer größeren Toleranz gegenüber Täuschung einhergehen.
- Diese Arbeiten werfen Fragen zum Vertrauen, zu Geschlechter- und Bildungsunterschieden im Umgang mit Online-Lügen auf und regen dazu an, unsere Nutzung von Dating-Websites zu überdenken.
Folge uns in unseren sozialen Netzwerken, um keinen unserer nächsten Artikel zu verpassen.